维尔茨上赛季很多次在两条线之间接球，转身面向球门，再决定分边还是自己带。这套打法对中场其他人的跑动要求很高，因为他一旦前插，身后就得有人补位。对手如果专门贴住他的接球线路，逼他回撤到更深的位置拿球，勒沃库森的中场衔接就要重新分工。回撤本身不是坏事，他能因此多出观察时间，但原本由他串联的那片区域会空出来。
一、回撤后向前传球的难度
维尔茨退到中圈附近接球，离对方禁区更远，向前传球的窗口反而变窄。中后卫可以把球交给他，但接下来的推进得靠别人完成。边翼卫此时若不拉开宽度，他只能横传或者回传，节奏立刻慢下来。
对手逼他回撤，本身就是一种安排。让维尔茨在远离球门的地方拿球，等于削掉他最后一传的威胁。勒沃库森若找不到第二个能稳定接应的人，球权会在中后场反复倒脚，前锋被迫回撤要球，禁区里的接应点随之减少。
衔接的人必须提前移动，而不是等维尔茨拿到球之后再启动。他回撤带走一名防守球员后，开云中场另一侧如果没有人及时前插，那块空当就被浪费。慢半步的代价，是整条推进链条卡在对方三十米区域之外。
二、扎卡与帕拉西奥斯的分工
扎卡的作用主要是控制节奏和长传转移，他站位偏后，负责在维尔茨被盯住时提供一条安全的出球线路。但他速度不快，一旦要承担更多向前的任务，回追时留下的空当就会暴露在对手反击的第一脚传球里。
帕拉西奥斯更偏向禁区前沿的抢点和短传配合，他能在维尔茨回撤后填补前腰位置。但他的稳定性是个问题，连续首发时表现不错，碰到高强度对抗或者比赛密度增加，处理球的失误率会上升。
两人同时在场时分工还算清楚，可一旦其中一人缺阵，中场衔接就出现明显断层。维尔茨回撤越深，断层越容易被利用，因为反击时回防的人数不够，后卫线直接面对冲击。
三、弗林蓬前插留下的右路走廊
弗林蓬在右路的往返是勒沃库森进攻的重要手段，他前插幅度很大，经常出现在对方禁区附近。但他上去之后，右后卫位置的空当需要有人临时补位，通常由扎卡或者中后卫横向移动来填。
维尔茨此时若回撤到中场偏右，他会更靠近弗林蓬留下的走廊。这意味着防守时他可能要承担一部分边路回追，进攻端又要负责串联，来回冲刺的次数增加，下半场的效率难免下滑。
另一种选择是让左侧边翼卫减少前插，保住三后卫的完整。但这样做牺牲了进攻宽度，对手的防线可以更集中地收缩在中路，维尔茨想再往前传球难度更大，阵地战容易陷入僵局。
四、希克回撤接应的代价
希克作为中锋，偶尔会回撤到中场附近接球，为维尔茨的前插创造空间。这种换位在比赛中有过效果，他的身高和护球能力可以让球队在中场稳住球权，等维尔茨从后面前插时再送出直传。
但希克离开禁区之后，里面就少了一个支点。维尔茨若选择自己带球推进，前面没有中锋牵制中后卫，突破路线会被提前封堵。传中球也难找到合适落点，禁区内争顶的人变成边锋或者前腰，身体对抗不占优势。
所以希克的回撤需要和边路跑位配合，不能只是他一个人离开禁区。远端边锋必须同时向内切，占据后点，否则进攻就变成外围的无效传递。这对全队的跑位默契要求很高，训练中要反复演练才能形成本能。
维尔茨回撤保护后卫线，本质上是用他的接球能力换取后场出球的稳定。但这个选择会让中场衔接点少一个，扎卡、帕拉西奥斯和弗林蓬之间的配合必须更紧凑，否则对手只要持续压迫中后卫，就能把球一次次逼到回撤的维尔茨脚下。
解决方向无非两个，要么让另一名中场学会在维尔茨回撤时接管前场串联，要么调整边翼卫的前插时机，让宽度和纵深至少保住一样。以勒沃库森现有的人员配置看，第二种更容易在短期内见效，但长期仍需要一个能在两条线之间稳定拿球的第二人选。
