埃因霍温本赛季在荷甲与欧战双线都排出过没有正统中锋的首发，把一名前锋回撤到中场两线之间接球，锋线留给两侧内切的人。这套踢法运转起来的感觉不是缺人，而是多出一个人。回撤的人在防线身前拿到球，两个中场就有余地往前跑，对方中卫必须决定跟不跟，跟出来身后就空，不跟出来对方就能一直转身面向球门。埃因霍温的进攻流畅度因此有了一块可以反复踩踏的支点。
一、回撤落点选在两线缝里
回撤的人站位很讲究，既不能压到后腰身边，也不能贴到中卫跟前。他通常落在一名中卫与对方后腰的斜线之间，接球时身体侧向球门，第一脚触球就把球护住。这样一来，对方后腰必须决定自己该不该顶出来，一旦顶出来，身后的区域就交给回撤的人转身处理。
这种站位还能顺手破坏对方的盯人分工。中卫不喜欢跟到三十米外，后腰又不愿意一直贴着背身接球的前锋，两边一犹豫，传球线路就出来了。埃因霍温的中场因此可以放心往前压，因为他们知道身后那个接应点不会轻易丢球。
所以回撤不是为了让他自己进球，而是让全队的推进有个稳定的中转。中锋回撤之后，边路球员可以更早地往前跑，不必再等球队把球运到脚下。进攻的发起点因此从后腰前移到了对方半场的中圈附近。
二、肋部跑动的启动信号
中场什么时候跑，直接决定这套踢法能不能变成射门。跑早了，回撤的人还没转身，前插的人已经撞上对方防线。跑晚了，回撤的人被逼得只能回传。埃因霍温的中场通常等第一脚触球完成之后再启动，靠的是回撤者用身体挡开防守的那半秒。
前插的路线也有区别。一侧的中场直插对方右中卫与右后卫之间的肋部，另一侧的中场则从外侧绕到禁区弧顶等待倒三角。两条路线互相牵制，对方防线只要有一人跟错，禁区里就会多出一次射门机会。这种层次感不是靠个人速度，而是靠跑动时机与传球节奏的对齐。
一旦这条通路建立，对方的中卫组合就会被迫频繁沟通谁跟谁不跟。沟通一多，防守的默契度就会下降，尤其面对擅长打二点球的球队，解围出来的球往往被埃因霍温的中场重新捡回来继续组织第二波进攻。
三、边路由此换上单打局面
中锋回撤之后，对方边后卫的处境最尴尬。他既不敢完全交给中卫，又担心回撤的人把球分到自己的身后。边路球员因此常常在一对一的情况下拿球，而不是面对两个人包夹，这是这套踢法最直接的收益。
边路一旦形成单打，内切和下底的威胁都会放大。防守方要么让边后卫单防，要么把中场拉回来协防，但中场一拉回来，禁区前沿的射门空间就重新出现。埃因霍温的边锋在这种局面下选择很多，既可以自己完成射门，也可以把球回做给跟进的中场。
反过来看，如果对手用三中卫应对，边路的空间会被压缩，但中场肋部的空档会变得更大。这时候埃因霍温需要的是回撤的人把球更快地转移到弱侧，让边路重新得到一对一的机会，而不是硬打已经挤满人的一侧。
四、对手切断第一脚传球之后
对手最常见的应对是让后腰放弃跟防，改为守住中路，把回撤的人交给中卫。这样做的代价是中卫必须离开禁区，一旦埃因霍温在那条通道上完成配合，中卫回追的速度就成了问题。所以很多球队宁愿在中场就把回撤的人放倒，避免他转身。
另一种办法是整条后防线前提，把回撤的人顶到越位线附近。这需要后防线整体协调，只要有一名中卫慢半步，对方一次直塞就能打穿。埃因霍温因此也更愿意在对方压上时打身后，回撤的人变成本方第一个反越位的发起点。
真要破解这套踢法，开云APP最稳的方式是切断后场到回撤者的第一脚传球。让对方的出球中卫只能横向倒脚，回撤的人拿不到球，中场自然也就不能前插。埃因霍温在遇到这种高位压迫时，需要出球中卫具备带球推进的能力，否则整套进攻就只能退回到边路传中的老路。
从人员配置看，回撤的人需要背身护球能力，也需要一定的传球视野。埃因霍温如果在这个位置上换成纯粹的禁区型前锋，中场的活动空间就会立刻收窄，因为对方中卫不需要出来，前插的队友也就没有空档可以钻。这种踢法对人的要求，最终还是落在回撤者身上。
它的价值不在某一场比赛的胜负，而在于球队多了一条不必依赖边路起球的进攻通路。当对手把边路封死，中锋又不能背身拿球时，很多球队的进攻会陷入停滞。埃因霍温用回撤与反跑把这条通路补上，球队的下限因此被抬高了一档。
